Фото: ЗАКС.РуВ Петроградском районном суде 27 октября завершили допрос свидетелей по делу о возможном хищении средств на телеканале "Санкт-Петербург". Последними процедуру допроса прошли вице-губернатор Ирина Потехина, председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Владимир Рябовол, а также жена одного из обвиняемых, глава фонда "Новое медиа" Ирина Камнева. За судебным разбирательством следил корреспондент ЗАКС.Ру.
По делу судят пятерых. Бывшему руководителю телеканала Борису Петрову и его экс-заместителю Сергею Сырову вменяют растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК). Бывшую главу Центра управления регионом (ЦУР) Елену Никитину и блогера Николая Камнева обвиняют в растрате и легализации денег. Мужу Никитиной Сергею Кожокару вменяют только легализацию бюджетных средств — в особо крупном размере и в составе организованной группы (ч. 4 ст. 174.1 УК). Кожокару избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Петрову назначили запрет определенных действий. Остальные обвиняемые находятся под стражей.
Фигуранты могли быть причастны к хищению 37,2 млн рублей, заявляют следователи. По версии СК, эти деньги в 2020–2021 годах выделялись на освещение деятельности Смольного в соцсетях. Оплаченные услуги, как утверждает обвинение, оказали лишь частично. Подсудимые же настаивают, что средства потратили на размещение рекламы о борьбе с коронавирусом. Другого способа оформить эту работу в условиях пандемии, по их словам, не было.
В поисках новой аудитории
Первой суд выслушал Потехину. Как заявила вице-губернатор, информационную политику Петербурга она курировала в 2019–2020 годах, до августа 2020–го. В том числе, чиновница занималась стратегическим развитием телеканала "Санкт-Петербург".
Свидетельница объяснила, что городскому телеканалу предстояло расширить аудиторию. Федеральные каналы к тому времени уже распространяли материалы на разных площадках, а канал "Санкт-Петербург", по оценке Потехиной, находился в положении догоняющего. Горожанам хотели в социальных сетях рассказывать о работе городской администрации — например, об открытии поликлиник.
Особенно востребованным новое направление оказалось во время пандемии. Тогда, как сообщила Потехина, она практически ежедневно следила за происходящим через соцсети. Начинали с пробного проекта по продвижению деятельности Смольного именно там. Говоря о первоначальном финансировании этого направления, Потехина упомянула сумму в 10–15 млн рублей.
О результатах работы чиновница судила не только по отчетам. Значение имели просмотры, отметки "Нравится" и дальнейшее распространение публикаций. Отчеты тоже предоставлялись, хотя, по словам Потехиной, не постоянно.
— Я результат видела в режиме реального времени. У нас в феврале [2020 года] уже в городе появился "нулевой" пациент [во время пандемии коронавируса]. В апреле, как вы помните, вся страна оказалась в неработающем состоянии. Нужно было решать прозаические вопросы. Было, например, огромное количество запросов от родителей, будут ли работать детские сады. Эти все вопросы приходилось в ежедневном режиме людям объяснять, — заявила Потехина в суде.
Новую информацию о продвижении Смольного в социальных сетях Потехиной сообщала Никитина. Вице-губернатор назвала экс-главу ЦУР самым талантливым специалистом по соцсетям из тех, с кем ей приходилось работать. Потехина подчеркнула, что по рекомендации бывшей главы Центра управления регионом начала вести собственную страницу в соцсетях.
Сбором и систематизацией обращений занимался ЦУР, сказала Потехина. Чиновница объяснила работу центра на конкретном примере: если жители сообщали о провалившемся асфальте, информация должна была дойти до тех, кто может решить проблему. Такая система, по ее оценке, дисциплинировала чиновников и помогала быстрее реагировать на обращения горожан. При этом принимать решения за городские комитеты Никитина, как пояснила свидетельница, не могла.
Когда в суде поинтересовались, как настоящую аудиторию отличали от ботов, вице-губернатор сослалась на специальные программы.
Соцсети в фокусе комитета
Глава комитета по печати Владимир Рябовол рассказал, что обсуждал развитие социальных сетей с тогдашним руководителем АО "ГАТР" Борисом Петровым. Сроки выполнения работ, по воспоминаниям чиновника, были сжатыми. Как и Потехина, он привел в пример пандемию коронавируса. Тогда было особенно важно оперативно объяснять горожанам происходящее.
Для развития соцсетей привлекались сторонние организации. По заявлению чиновника, конкретные суммы, которые планировали потратить на эту работу, в присутствии Рябовола не обсуждались. Результаты продвижения комитет оценивал по количественным показателям. Рябовол упомянул счетчики просмотров, специальные программы и систему "Медиалогия".
У проверки документов, по его словам, был другой порядок. Комитет изучал отчеты об использовании субсидии и проверял, соответствует ли она целям финансирования. Акты и другие документы проходили через финансовый блок ведомства. Непосредственное взаимодействие с подрядчиками и проверка исполнения договоров оставались за телеканалом.
Сам Рябовол, как он пояснил, входил в совет директоров АО "ГАТР". Чиновник участвовал в рассмотрении документации и решении кадровых вопросов.
Судья Ирина Гречишко поинтересовалась, как телеканал должен был организовывать продвижение Смольного в соцсетях, если необходимого опыта у него прежде не было. Рябовол вновь обратился к роли Никитиной. По его словам, она консультировала сотрудников "Санкт-Петербурга". Окончательные решения принимало руководство канала.
"Я знаю своего мужа"
Последней процедуру допроса прошла жена одного из подсудимых Ирина Камнева. По ее словам, юридически она возглавляла фонд "Новое медиа", а фактическим руководителем организации выступал ее муж Николай.
Супруг Камневой следил за работой сотрудников, которые писали новости и готовили контент. Иногда он показывал публикации жене и спрашивал ее мнение. Сама Камнева, как она рассказала, ежемесячно визировала отчеты о проделанной работе, но подробностей подготовки и заключения договора с ГАТР не помнила. За выполнение финансовых требований, по ее словам, отвечал бухгалтер.
— Я знаю своего мужа, знаю, что он работу свою выполняет честно, — рассказала Камнева.
Лично с Никитиной Камнева, как она сообщила, не знакома. При этом свидетельница рассказала, что Никитина связывалась с ее супругом для обсуждения сотрудничества. Бывший руководитель ЦУР предложила Камневу работать над продвижением соцсетей губернатора Петербурга. Когда именно состоялся этот разговор, свидетельница не знала.
В ответе на вопрос о влиянии Никитиной на работу фонда "Новое медиа" Камнева сообщила, что экс-глава ЦУР ставила задачи по развитию соцсетей главы города и контролировала их выполнение, но в управлении организацией не участвовала.
Прокурор ходатайствовала об оглашении данных ранее показаний свидетельницы. Камнева, в свою очередь, заявила о давлении со стороны следователя. По ее словам, она находилась в состоянии шока, поскольку представитель СК будто бы угрожал забрать ее девятилетнюю дочь в детский дом.
Просьбы вернуться домой
В конце заседания суд вернулся к вопросу о мерах пресечения фигурантов — срок их действия истекает 29 октября. Подсудимые попросили смягчить действующие ограничения.
Защита Никитиной ходатайствовала о переводе ее под домашний арест, сославшись на состояние здоровья и необходимость регулярных медицинских обследований. Еще одним доводом стала ситуация с пожилой родственницей, которой, по словам адвоката Никитиной, необходим постоянный уход. Сейчас за ней присматривает Кожокар.
Предложение защиты состояло в том, чтобы Никитина могла заботиться о родственнице, а ее супруг, которому просили установить запрет определенных действий вместо домашнего ареста, — вернуться к работе. Обвиняемая также рассказала о трудностях с выплатой ипотеки.
О смягчении меры пресечения попросил и Камнев. Его защита напомнила о семье, кредитных обязательствах и о том, что прежде он не привлекался к ответственности.
Сыров просил назначить ему домашний арест или запрет определенных действий. В обоснование он рассказал о службе в армии и многолетней работе на благо города.
Суд оставил меры пресечения без изменений. Никитина, Камнев и Сыров будут находиться в СИЗО минимум до 29 января 2027 года.
Следующее заседание по делу о хищениях в АО "ГАТР" запланировано на четверг, 29 октября. В Петроградском районном суде рассмотрят доказательства защиты Петрова и Кожокара.
Дарья Шарифова / Фото: ЗАКС.Ру



Смольный вспомнил об освоении соцсетей
Отель, луг или мемориал: как горожане борются за "сквер Первостроителей"
День Х для "Пулково-2"
Васильев: "Культура выше политики"