Разделы сайта Выборы Персоны О проекте

ФБК: Правоохранительные органы хотят парализовать работу фонда

16 января 2015, 16:50
Полиция утверждает, что обыски в московском офисе "Фонда по борьбе с коррупцией" связаны с делом о хищении картины "Хороший и плохой человек" владимирского художника Сергея Сотова. Однако члены ФБК уверены в том, что правоохранители просто хотят парализовать работу Фонда.

"В постановлении написано, что формально пришли по делу о картинке с забора, на самом деле понятно, что это атака на Фонд, так как первым делом пошли к документации Фонда, заставляют открыть сейф с трудовыми книжками, хотели взламывать дверь в серверную", — написала юрист ФБК Любовь Соболь в своем Twitter.

Также в микроблоге юриста сообщается, что правоохранители изъяли всю технику Фонда. "Очевидно, что изъятие всей техники у сотрудников и волонтеров и всей документации Фонда сделано, чтобы парализовать работу Фонда", — добавила Соболь.

Добавим, обыски в московском ФБК идут с утра 16 января.

Напомним, ранее стало известно, что Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту кражи картины, изъятой 20 июня при обыске в квартире Навального. По данным правоохранителей, владимирский художник Сотов написал заявление в полицию о пропаже его картины с импровизированной выставки под открытым небом. На картине изображены "хороший человек" с корзиной фруктов и "плохой человек" с бутылкой спиртного.

Дело было возбуждено по части 2 статьи 158 УК РФ (кража). Статья 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Следствие полагает, что "неустановленное лицо тайно похитило картину, размещенную для всеобщего обозрения на одной из центральных улиц города Владимира". В ходе обыска у Навального "похищенная картина обнаружена, изъята и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства".

Добавим, в начале сентября художник Сергей Сотов заявил, что хочет забрать из полиции заявление о пропаже картины, найденной у оппозиционера Алексея Навального. Он также обещал сделать это при первой же возможности. Более того, у него никогда не было претензий к Навальному, а написать заявление его заставили обманом.