К последнему заседанию петербургского парламента в рамках весенней сессии 2014 года ЗАКС.Ру решил сделать Рейтинг активности депутатов. Данным продуктом издание предполагает, прежде всего, устранить несправедливость, связанную с тем, что у всяческих российских губернаторов рейтинг эффективности давно уже есть, а у депутатов, в том числе петербургских, пока нет.

В данном случае рейтинг ЗАКС.Ру не претендует на статус исследования, с помощью которого можно выявить самого эффективного, успешного и т.д. парламентария. Рейтинг вообще не оценивает эффективность, а затрагивает лишь активность петербургских народных избранников. Причем оценивает ее исключительно с формальных критериев.

В основу Рейтинга легли несколько показателей.
1) Медиаиндекс. Этот показатель ЗАКС.Ру полностью позаимствовал у системы мониторинга «Медиалогия», которая оценивает присутствие объекта в различных СМИ, определяет контекст упоминания объекта (негативный, позитивный, нейтральный) и т.д. В результате объекту (в нашем случае – депутату) присваивается показатель Медиаиндекса. Его и учитывал ЗАКС.Ру.
2) Законопроекты/из них индивидуального авторства; депутатские запросы/из них индивидуального авторства: в данном пункте ЗАКС.Ру посчитал, сколько, согласно официальному сайту петербургского ЗакС, каждый из парламентариев внес законопроектов в ходе весенней сессии, сколько разработанных при его участии депутатских запросов было принято.
3) Также ЗАКС.Ру учитывал такой показатель, как количество поисковых запросов в системе «Яндекс» за последний месяц, в которых упоминались фамилия и имя депутата (если они распространенные, то еще и указание именно на данного человека).
4) Кроме того, ЗАКС.Ру ознакомился со статистикой посещения официальных страниц на сайте ЗакСа каждого из парламентариев.

Хорошо осознавая, что анализ исключительно формальных критериев не может являться способом обнаружения истины в последней инстанции, ЗАКС.Ру решил воздержаться от присвоения каждому из депутатов конкретного места в Рейтинге активности. Вместо этого было решено рассредоточить парламентариев по пяти группам: Платиновая (самая «активная»), Золотая, Серебряная, Бронзовая и Оловянная.

Для попадания в Платиновую группу необходимо набрать:
Медиаиндекс: от 3000 до бесконечности
Законопроекты, депутатские запросы: суммарно не менее 7, из них индивидуального авторства не менее двух
Количество запросов в «Яндексе»: от тысячи

Для попадания в Золотую группу необходимо набрать:
Медиаиндекс: от 800 до 3000
Законопроекты, депутатские запросы: суммарно от 5 до 8, из них индивидуального авторства не менее одного
Количество запросов в «Яндексе»: от 400 до 1000

Для попадания в Серебряную группу необходимо набрать:
Медиаиндекс: от 200 до 800
Законопроекты, депутатские запросы: суммарно от 5 до 8
Количество запросов в «Яндексе»: от 100 до 400

Для попадания в Бронзовую группу необходимо набрать:
Медиаиндекс: от 100 до 200
Законопроекты, депутатские запросы: суммарно от 2 до 4
Количество запросов в «Яндексе»: от 10 до 100

Для попадания в Оловянную группу необходимо набрать:
Медиаиндекс: от минус бесконечности до 100
Законопроекты, депутатские запросы: суммарно от 0 до 1
Количество запросов в «Яндексе»: от 1 до 10

P.S. К концу следующей сессии ЗАКС.Ру обязательно постарается подготовить какой-нибудь другой Рейтинг, основываясь не только на формальных критериях. Потому что в данном случае, например, среди 20 законопроектов Виталия Милонова 5 являлись постановлениями об установлении перерыва в заседаниях парламента, а 36 из 41 законопроекта Вячеслава Макарова – это объявления различных Благодарностей и награждения различными дипломами.