Северо-Западный окружной арбитражный суд подтвердил правоту Роспотребнадзора в споре с Гуманитарным университетом профсоюзов

Арбитражный суд Северо-Запада вынес решение, подтверждающее постановление Роспотребнадзора о нарушении Гуманитарным университетом профсоюзов прав потребителей.

Сегодня состоялось заседание суда третьей инстанции по спору между Роспотребнадзором и Гуманитарным университетом профсоюзов. Изначальным поводом для этой судебной эпопеи послужило заявление гражданина Чернова Д.А. о нарушении университетом законодательства о защите прав потребителя. Между его дочерью и учебным учреждением был заключен договор, обязательными условиями которого было приобретение студентами карточки электронных платежей «Виза Электрон» и оформление подписки на издаваемый ГУП журнал «Очень um». Данные условия отец студентки посчитал нарушением закона и обратился в Роспотребнадзор, который после проведенной проверки принял решение привлечь вуз к административной ответственности и оштрафовать на 10 тысяч рублей.

Данное постановление органа власти учебное заведение успешно оспорило в Арбитражном суде Петербурга, но вышестоящая инстанция – Тринадцатый арбитражный суд – отменила постановление своих коллег и сочла действия Роспотребнадзора правильными. После этого Гуманитарный университет профсоюзов оспорил постановление уже Тринадцатого арбитражного суда, но вышестоящий Северо-Западный окружной арбитражный суд оставил его в силе, подтвердив правоту Роспотребнадзора.

Таким образом, суд признал незаконными обязательные условия договора учебного заведения со студентами об обязательности подписки на издаваемый ГУПом журнал и оформления карточки электронных платежей.

Помимо этого, как в ходе заседания стало известно ЗАКС.Ру, Черновы после расторжения договора потребовали через суд вернуть уплаченные в счет будущей учебы деньги. В мировом суде Фрунзенского района удовлетворили и это требование, также обязав университет выплатить 30 тысяч рублей.