Многоликий Сергей Анденко

Вице-спикер Законодательного собрания и руководитель фракции "Единая Россия" Сергей Анденко поссорился после конференции регионального отделения партии с журналистами "Фонтанки" и "Коммерсанта". Когда последние попытались расспросить народного избранника о том, за кого он проголосовал на внутрипартийных праймериз, парламентарий начал ругаться. Подобный случай у вице-спикера уже может считаться рецидивом. Пока участники конфликта успокаиваются, депутаты петербургского ЗакСа уже зашептались о том, не пора ли учредить в Мариинском комиссию по этике, наподобие той, что работает в ГосДуме. А в самой ГосДуме сравнили петербургского вице-спикера с Владимиром Жириновским, оскорбившим беременную журналистку.

От "баранов" к "рожам"

17 июня "Единая Россия" выдвинула Георгия Полтавченко кандидатом на выборы губернатора Петербурга. Решение было принято по результатам тайного голосования. Делегаты должны были выбрать кандидата из трех вышедших в финал после первого этапа праймериз. Это сам Полтавченко, депутат ЗакСа Светлана Нестерова и глава Петербургской торгово-промышленной палаты Владимир Катенев. В итоге за Полтавченко проголосовали 203 делегата, за Нестерову — 3, а за Катенева не голосовал даже он сам.

Журналисты "Коммерсанта" и "Фонтанки" решили расставить точки над i и расспросили коллег Нестеровой по парламенту, не голосовали ли они, случаем, за нее. Виталий Милонов, отвечая на вопрос, показал сфотографированный бюллетень с галочкой напротив фамилии Полтавченко. А вот Сергей Анденко почему-то воспринял его как оскорбление и провокацию.

"Вы смеетесь, что ли? Я никогда никого не продавал. И подходите с такими рожами к уважаемому человеку, задаете такие провокационные вопросы. Я не предатель. Как вы думаете, если я выдвинул Георгия Сергеевича, мог бы я проголосовать за другого кандидата? Я пять войн прошел, я не предатель", – заявил журналистам Анденко.

При этом для Сергея Анденко данная малообъяснимая реакция на дежурный вопрос – уже не "первая ласточка". Так, 6 декабря 2012 года на пленарном заседании Законодательного собрания, исполняя обязанности спикера Анденко забыл выключить микрофон, в результате чего, вместо того, чтобы пробурчать себе под нос, на весь зал назвал депутатов "баранами", а своего коллегу по партии Сергея Никешина – "*******".

Впрочем, сегодняшний срыв вице-спикера можно попытаться объяснить получившей накануне распространение информацией о том, что он якобы остиг неких договоренностей с руководителем петербургских эсеров Оксаной Дмитриевой. Так, в понедельник, 16 июня ЗАКС.Ру сообщал, что Анденко якобы получил от эсеров заверения, что ему будет позволено провести своих людей в списки кандидатов от "Справедливой России" по Выборгскому району. При этом Анденко якобы намеревается выставлять по этим спискам кандидатов, нацеленных не на победу на выборах, а на "слив" кампании ради последующей победы кандидатов от "Единой России".

Взамен Анденко якобы обещает, по крайней мере, по одной подписи от каждого из муниципалитетов Выборгского района в поддержку выдвижения Оксаны Дмитриевой кандидатом в губернаторы Санкт-Петербурга.

"Хамоватый парень"

По мнению депутата петербургского ЗакСа Максима Резника, представляющего "Гражданскую платформу", самое серьезное наказание для Сергея Анденко могут организовать избиратели.

- Депутат - это такое общественное животное, оценку которому дают только избиратели, - говорит Резник. - Если только он не совершил уголовное преступление. Есть Сергей Анатолиевич Анденко со своими достоинствами и недостатками. Все что он сделал в публичном пространстве, должно быть известно общественности, в том числе и его избирателям. Они должны решать, нужен им такой депутат или нет, потому что депутат - это зеркало избирателя.

Депутат ЗакСа от "Справедливой России" Марина Шишкина особенно акцентирует внимание на неумении Сергея Анденко общаться с прессой.

- К сожалению, многие представители власти не умеют общаться с журналистами – говорит Марина Шишкина. - Они считают, что журналисты - это такие назойливые люди, раздражающие сильных мира сего. Это глубокое непонимание сути, прежде всего своей работы. С журналистами необходимо общаться, каким бы ты непубличным не был. Если человек идет во власть, он должен уважать СМИ и журналистов. Сделать все, чтобы журналисты получили всю необходимую информацию даже в самый неудобный и неприятный для тебя момент. Некоторые этого правила понять не могут, у них журналисты во всем виноваты. Я считаю, что в диалоге журналистов с властью журналист всегда прав, если сам не нарушает этики. Была ли тут нарушена этика журналистами? Ну, конечно же нет. Нужно учиться общаться с журналистами или в другой профессии работать. К сожалению, по мнению некоторых политиков лучше бы журналистов вообще не было, они были бы счастливы.

Депутат ЗакСа Вячеслав Нотяг, представляющий "Гражданскую платформу", комментируя поступок своего коллеги, "разводит руками".

- Вы же знаете, наш господин Анденко бывает частенько не сдержанным и хамоватым, - рассказывает Нотяг. - Его нужно избегать или привыкнуть к этому. С точки зрения этики это ненормально, уже много раз это говорили журналисты. Но он такой, его так, видимо, воспитали. Что теперь делать? В этом возрасте уже не перевоспитать. Можно тыкать пальцем, говорить, писать, но не перевоспитаешь. А вообще, он улыбчивый парень.

По мнению главы муниципального образования МО "Автово" Геннадия Трусканова, такая резкая реакция вице-спикера на безобидный вопрос – это "ответ без раскрытия рта".

- Как говорится, на воре шапка горит, - констатирует Трусканов. – Можно предположить, что такое поведение - это положительный ответ, только без раскрытия рта.

Другой депутат петербургского парламента Ирина Комолова отказывается смотреть на Сергея Анденко через призму его мандата.

 -При чем тут депутатская этика? – задается вопросом Комолова. - Это обычная невоспитанность. Депутат ты, президент, продавец на рынке… это в любом случае неприемлемо. Я еще могу понять, когда идет обоюдная ругань. Но не когда люди просто подходят к тебе и задают, может быть, неудобные вопросы, но без хамства и оскорбительных выпадов. Это неприемлемо, тем более в культурной столице.

Полиция нравов

В Петербургском ЗакСе комиссии по этике, наподобие той, что существует в ГосДуме, нет. Тем не менее, случаев, ставящих под вопрос этические качества депутатов, в Петербурге происходят не реже. Инцидент, произошедший между журналистами и Анденко, заставил ещё раз порассуждать депутатов о её необходимости. Мнения разделились.

- Поставить Анденко на место может только руководство его фракции, но он сам, вообщем-то, руководитель, - говорит Шишкина. - Правда, если честно, в комиссии по этике я необходимости не вижу. Депутат - это такой же гражданин, как и все остальные. Нужно его воспринимать как сантехника, врача или электрика.

Уже давно поддерживает создание комиссии Вячеслав Нотяг.

- Комиссия нужна, - говорит Нотяг. - Я говорил об этом Резнику, ещё когда началась эта вакханалия господина Милонова. Извиняюсь за слово господин. Почему-то у нас одним можно говорить с трибуны хамские и оскорбительные вещи, а другим нет. Знаете, кто я со слов Милонова? Либераст. Для того, чтобы комиссия не стала инструментом давления на оппозицию, просто не надо никого оскорблять.

В свою очередь Марина Шишкина указывает на потенциальную опасность комиссии по этике.

- Комиссии по этике у нас нет, а это уже не первый случай с Анденко, которым она могла бы заняться, - говорит Шишкина. - Но я категорический противник комиссии по этике. В наших условиях она станет инструментом правящей партии против оппозиции.

С ней соглашается депутат ГосДумы Дмитрий Гудков. Он указывает на лицемерие комиссии по этике, ссылаясь на свой собственный опыт.

- Мы живем в стране, где депутаты, на самом деле, не выбираются и поэтому они могут делать все, что угодно, не беспокоясь о своем собственном имидже, - говорит Гудков. - В наших условиях комиссия по этике может быть только инструментом расправы над оппозицией. Например, меня лишали слова на месяц, постоянно вызывали на ее заседания и так далее. Собственно, я ничего не делал. Но когда Жириновский обидел беременную женщину, комиссия по этике никаких решений не принимала.

Гудков приводит в пример иностранные комиссии, регулирующие поведение парламентариев. В некоторых других странах такие комиссии формируются из оппозиционных сил, что мешает использовать её как политический инструмент.

При этом обращает на себя внимание тот факт, что данную выходку Сергей Анденко позволил себе в день, когда "Единая Россия" приняла решение о выдвижении губернатора Георгия Полтавченко своим кандидатом на предстоящих выборах. Что теоретически, могло омрачить для градоначальника данное событие, поскольку спровоцировало публичный скандал. Тем не менее, хотя прошел уже целый день, никакой реакции ни со стороны партии, ни со стороны ЗакСа или губернатора не последовало, что заставляет задуматься о том, насколько они контролируют и способны влиять на действия вице-спикера.

Артем Александров